我们重视社会中的循环再利用，因为我们发现最终在垃圾填埋场的材料可以二次利用。从材料的角度来看，回收的最大缺点是，每次处理（或“下降循环”）时，回收产品几乎都会质量下降。钢，铝和玻璃可能可以无休止地循环再利用，但用于水瓶的未使用塑料不可以。这就限制了包括前期和后期消费包装在内的各种不同废液再利用的潜力，甚至于最终报废地仍然是一般的垃圾填埋场或焚烧炉。这与可持续发展领域的许多行为完全不同，可以说是最为理想的复用模式：一种循环型经济。
在目前的回收利用基础设施——设计包装和其他原材料上启用，这是一种具有挑战性的模式，所以他们可以一遍又一遍再现该制造工艺，有效地消除废物的产生。对于在TerraCycle的我们来说，这是我们必须挑战自我达到的最终解决方案，我们认为有可能实现目前回收系统中待定的一些重要的递增变化。我们如何开始呢？
首先，我们要努力使回收本身成为废弃物处理中一种更可行的方法。美国的回收率是35％，相对比较低的回收率可能是因为，在某种程度上，可持续发展政策的悬殊在州与州之间变化很大；一些州采取强制性路边回收政策，一些州没有路边回收项目可言，而其他州在市与市的基础上提供志愿项目。这就是一个州像俄克拉何马州（美国国会大厦，俄克拉荷马城，甚至有全国最低的回收率），与生态政策潮流的引领者，像加利福尼亚州之间的区别。如果我们想提升循环型经济市场的潜力，那么全国各地的平均回收率（这可能有助于确定我们收集潜在可回收物的能力）应该会高得多。
一种方法就是通过改进监管，无论是在联邦管理的州下。环保进步的加州可能会成为目前规则之外的例外，但加州仍然表明其有效的州政策如何在有力地运行。加州（饮料）空瓶回收议案，旧金山强制回收和堆肥条例，以及州，当地政府和私营部门行动者之间存在的许多联盟都为加州极高的重复利用率做出了贡献。这些政策能够完全正常运作，但只有在州和他们的选民确信可以相应地改变其政策重点。
如果没有更好的监管，仍然有办法可以刺激循环再利用，加强现有的（或建设不存在的）回收计划。闭环基金是一个由快速消费品公司赞助的基金，计划以零利率贷款的形式为全国各地的市政回收和可持续发展项目投资一亿美元。资金直接注入有需要的地方，使得回收再利用成为可接近选项，而其中没有别的可替代物。
TerraCycle方案，可替代传统的回收系统，突破了传统市场上防止材料回收的共同经济障碍。通过开发废物循环解决方案，像烟头，糖果包装纸，包装袋芯片和咖啡胶囊，基本上我们展示了此方案通过以物质刺激收集以前的不可回收物而有可能创造可回收物的新市场。同时收集和处理这些非传统的可回收物仍依赖于TerraCycle自身的运营能力，这仍然会让我们不断开发长期性，实用性，经济可行性的回收机制。
如果我们增加可回收的范围，那么我们就可以提升我们的能力来收集理论上可重返制造商供应生产线的材料。对于我们的合作伙伴关系， TerraCycle采用了这种模式：一是通过透明胶带组与3M公司合作，另一个就是与三福品牌，书写工具组的赞助商合作。通过这些方案，胶带座垃圾和书写工具可再收集和重新利用，而最终这些都要回归3M或三福，他们可以利用制造工艺重新整合回收材料。在这两种情况下，一个小规模的循环型市场就产生了，可防止废物掩埋，还可降低制造成本。
一个真正的废物循环市场听起来就像是乌托邦，但我们有我们的处理工具和处理措施，很可能会真正实现这一想法。有了改良的、规范化监管，我们会更专注于跨市回收；回收解决方案——部分会由大型消费品公司和制造商自身改良；废液——那些曾经运往垃圾填埋场的无用输出物，很可能会开始变成有价值的原材料。
