在凶险的商业战场，面对行业竞争对手，本应争得你死我活，这是再正常不过的商业规律。
然而记者了解到，就在国家工商总局对利乐公司涉嫌垄断的调查如火如荼之际，与利乐包的服务模式类似的瑞士SIG集团康美包苏州分公司相关负责人却对利乐的被调查“打抱不平”，并认为利乐包并不存在“捆绑销售”。
原本一对冤家，如今却惺惺相惜，康美包声援利乐背后，到底隐藏着什么?
公开资料显示，瑞士上市公司SIG集团是全球著名的提供各类包装的供应商。主要致力于生产及销售饮料、乳品用无菌纸包装和相关系统设备，据了解，康美包类似于利乐包装，是一种无菌包装。具有轻便、结实、精巧、尺寸多变、纸盒预成型、低磨损等优点。记者测算后发现，如果按照市场占有率，利乐占六成，一枝独秀。紧随其后的康美包虽只占一成，也遥遥领先后面其它企业。
早在1972年，利乐就进入中国市场，目前已发展成为国内液态奶包装行业中市场份额占绝对优势的企业。相较之下，直到20多年后的1996年，康美包公司才进入中国市场。国内一位不愿透露姓名的乳业人士向记者分析，虽然康美包公司进入中国市场比利乐整整晚了20多年，但康美包公司成长十分迅速。尤其是2004年在中国布局建厂后，就直接与称霸中国包装市场多年的利乐产生竞争。
正因为康美包与利乐是一对不折不扣的竞争对手，因此康美包公然为利乐喊冤的举动引发了业界的高度关注。
“从康美包方面的表态来看，明显不合常理。”这位乳业人士对记者说，“这不禁让人产生诸多联想。”
8月2日，国际食品包装协会秘书长董金狮在接受记者采访时表示，康美包之所以这样表态，主要是不想引火烧身，“利乐和康美包本来就是竞争关系，平时双方就有积怨。如果康美包作出不利于利乐方面的表态，只会使双方的积怨越积越深。”
“康美包的表态，有点中国古语‘兄弟阋于墙，外御其侮’的意思。即国家未反垄断，两者为了占领市场在业内展开生死竞争。但当反垄断利剑刺来时，康美包不会借机推利乐下水，因为它自身的营销方式与利乐区别不大。如果认定利乐是‘捆绑销售’，将来自己也会承担涉嫌垄断的风险。”前述乳业人士表示，“这或许是康美包此番表态的真正动因”。
记者了解到，随着康美包的大举进入，给利乐带来了不小的威胁。在康美包之前，利乐在中国销售机器的价格一般不会有多少折扣。然而康美包为赢得客户，采取低价送机器方式，然后再卖包材的市场策略。出于竞争的考虑，利乐改变原先的销售手法，也开始以非常低廉的价格卖出机器，即目前利乐反垄断调查中争议最大的“捆绑销售”。
