当谈到可持续包装时，诚实是最好的政策，Eco-Insights博客作者罗伯特（鲍伯）·利林费尔德说。他提供了一个很好的例子。
不包含BPA。 100％可回收。 100％可降解和/或可生物降解。由可再生资源制造。对环境来说很安全。瞧！这就是可持续包装！
不然是什么？
除聚碳酸酯和罐头涂料之外，大多数塑料从来没有，也永远不会含有双酚-A（BPA），所以没有奇迹出现。随着过量融资和工艺设计投入，几乎任何东西都是可回收的。给定正确设施其热量，微生物和化学的组合，几乎任何有机材料都是可分解的。并且，通过简单地粘贴纸标签到玻璃，塑料或金属容器中，任何包装都可以列为可再生资源的内生物。
然而可悲的是，包装行业似乎在努力满足股东，客户，消费者和零售商的需求，鼓吹理论战胜现实，一直走在低端、简易的道路上。
但是，不要感到太糟糕了。您的客户和他们的客户正在做同样的事情。
这就是为什么看到这个消息我很惊讶“我只可降解于商业设施，这可能在您所在地区不存在”，此消息在附近咖啡馆使用的纸张上和聚乳酸（PLA）涂层杯上占有突出地位。我很高兴获悉生产这些杯子的Eco Products准备走下这一道路，准备与我会面，这里坐落着如此可持续性发展的美国科罗拉多州博尔德。
我花了几个小时，和总裁伊恩·雅各布森（Ian Jacobson），营销副总裁温德尔·西蒙森（Wendell Simonson），来了解为什么Eco Products已经采取了这样一个令人耳目一新的透明方法来开发和销售自己的餐饮服务杯及相关产品：
只是在做正确的事。据雅各布森说，“我们进军餐饮一次性用品的可降解业务，因为我们认为这是正确的事情。我们尝试按照决定我们所有战略决策的这种逻辑行事。然而显然，要让人们认识到我们的产品可能在他们的地区不可降解，对我们来说，是一个长期的、战略性、决策。”
这也是合法的事情。西蒙森指出，最新的FTC要求Eco Products发表商业可降解免责声明。而我提到他们的竞争对手并不遵守这一准??则，可能不需要这么做，因为产品是制度化的，而不是以消费者为中心，西蒙森只是耸耸肩说，“我们尝试做正确的事情，而不是目前流行的。”
与竞争对手区别开来。这可能是有好有坏。雅各布森提到，“我们的消息让消费者知道，与我们一起，他们的餐饮供应商想让他们知道事情的真相。这通常是一件好事。不过，肯定也会有潜在客户不想冒这样的风险而我们接不到业务的时候。”
西蒙森认为，他们采取透明的办法并不总是能够帮助建立销售或市场份额。他强调道，“销售对抗几乎相同且不包括适当的免责声明的产品，是非常艰难的。因这我们已经失去了很多的潜在销售额。然而，在一个信息密集的数字世界中，事实最终会大白于世。当发生这种情况时，我们能够比我们的竞争对手更好地定位增长量——而且我们认为这会很快发生。”
罗伯特（鲍伯）利林费尔德已经参与可持续包装20多年。目前，他是ULS（Use Less Stuff）Report的编辑，是AMERIPEN和其他组织的市场营销和通信顾问，是一名专业摄影师。
